close
華倫‧巴菲特 (Warren Buffett)可以說是近百年來在投資市場上數一數二的大師級人物，
過去對財經、投資理財未涉略，只知道巴菲特在富比士排行上總是名列前矛，
除此之外，對他本人或他的投資理念沒太多的想法。
從去年接觸財經翻譯之後，漸漸對此人有淺略的認識，
最近則是有機會能更進一步去了解巴菲特的人生歷程、個人特質及他獨特的投資理念。
去年十月，正逢金融大海嘯，全球經濟陷入一陣兵荒馬亂，
指標性的美股指數一落千丈，信貸市場陷入急凍狀態，
金融危機衍生出的問題迅速蔓延整體經濟，
但在所有人唉聲嘆氣時，巴菲特在《紐約時報》上發表他對當前局勢的看法，
市面上有關巴菲特的書玲瑯滿目，但鮮少由他本人親自執筆，
他自己沒有任何著作，想拜讀巴菲特親手寫的文章，
只有在波克夏‧海瑟威 (Berkshire Hathaway)的年度報告書上才看的到，
除了每年寫給股東的信以外，他個人沒有太多紙筆上的作品，
幾乎都是口述或接受訪問時，由他人轉錄，
正因為如此，他在2008年10月正逢經濟衰退之際，所刊登的文章更顯的珍貴。
對投資理財有興趣的人可以google ”Buy American. I Am.” ，
此文章在2008年10月16日發表於New York Time，
巴菲特所用的文字大多淺顯易懂，直接看原文應該沒有問題，
但如果英文真的很不靈光，也可以找中文版本，
網路上大概可以找到三種左右的繁體版本，可以參考。
為了做翻譯研究，過去曾經著手試翻多位名人的文章或演講稿，
既然為名人，其文字言語自然受到矚目，眾家報社譯者各憑本事，
像台灣這樣一個翻譯興盛的國家，自然能產出多種不同翻譯版本，
但經過一年多次慘痛的教訓，已經領悟到千萬別輕易相信網路或平面媒體的翻譯，
許多時候，譯者為了趕稿，可能忙中出了錯，
即使事後發現，也難以再回頭彌補。
巴菲特這篇Buy American. I Am.文字不難，
要翻的「對」，並不難，
但要翻的「好」，就成了另外一個境界的難題。
它之所以難翻，是因為巴菲特本人喜歡用「隱喻」的方式來闡述看法，
他的文字很多時候帶有巧妙的「雙關語」，
可能是「聲音」上的雙關ex. Commission vs Omission
可能是「意義」上的雙關ex. Leak vs Gusher
從翻譯的角度來看，雙關語幾乎是無解的難題，
通常譯者頂多只能解開其中一個結，
要不就將背後的涵義解釋出，
要不就照字面來處理，
若能巧妙、成功地將「雙」結都解開，大概就達到翹楚的境界了。
來看幾個翻譯上讓人想破頭的難題：
1. THE financial world is a mess, both in the United States and abroad. Its problems, moreover, have been leaking into the general economy, and the leaks are now turning into a gusher.
第一句沒什麼問題，「美國國內外金融市場一團糟。」
問題在第二句，巴菲特用了leak 和 gusher 兩個程度上的對比字來形容金融問題蔓延至整體經濟，
Leak字面意思為小細縫或緩緩滲透，
Gusher則是自動噴出的油井，
若直譯小細縫變成大油井，想必然令人皺眉，
大多數的譯者會避開字面上的意思，採取意譯的方式，
直接解釋文字整體欲闡述的概念，
如此一來，巴菲特在文字上的智慧很可能就在翻譯的過程中被忽略了，
至於該如何譯之，暫時還沒想到完美的解套方式…..>”<
2. A simple rule dictates my buying: Be fearful when others are greedy, and be greedy when others are fearful.
這句話幾乎可說是巴菲特名言錄榜首，
一般常見的翻譯是：「當別人貪婪時，就該恐懼；當別人恐懼時，就該貪婪。」
當然意思上沒什麼錯誤，
但細看挑選的文字，就會發現問題所在；
Greedy這個字在英文裡不全然做負面用，
用「貪」字來解釋greedy雖然看似沒錯，
但以這篇文章以及巴菲特的個性來說，用貪婪來解釋greedy有太多的感覺。
中立卻不失其意涵的翻譯方式：
「別人搶著買進時，我縮手卻步；別人縮手卻步時，我會放膽買進。」
3. So if you wait for the robins, spring will be over.
這又是另一個隱喻的表達方式，
Robin若翻字典會找到「知更鳥」這樣的解釋，
但東方文化裡對於「知更鳥」比較不熟悉，
一來不清楚知更鳥長什麼模樣，
二來不知道知更鳥和春天的關係；
當我們知道在西方文化中，知更鳥的出現代表春天到了，
那麼譯者就開始要傷腦筋，究竟要不要照字面處理。
其實在處理隱喻的翻譯時，有三種策略
1.直譯：照字面譯出。
2.意譯：略過字面意思，直接將背後的涵義譯出。
3.轉譯：用target language國家人民所了解的文化，找到對等的東西將之譯出。
在這邊，最好的處理方式是轉譯，
也就是找出中國文化內一樣用來代表春天到了的隱喻用法，
原因是，巴菲特是一個喜歡舉例子、喜歡用metaphor的人，
若譯者在處理他的特殊文字時，總是省略字面，直接將背後意思翻出，
那就顯現不出巴菲特的個人風格，
也就是說，我國人民對巴菲特的了解只局於他的想法和理念，
而無法對這個人的人格特質有更深的了解，
那不是很可惜嗎?
因此在這邊的處理方式為：
「如果苦等經濟的春燕，市場的榮景恐已流逝。」
用春燕取代知更鳥，
一方面不失其隱喻的巧妙，
也能夠讓國內讀者了解其意涵。
(待續)
過去對財經、投資理財未涉略，只知道巴菲特在富比士排行上總是名列前矛，
除此之外，對他本人或他的投資理念沒太多的想法。
從去年接觸財經翻譯之後，漸漸對此人有淺略的認識，
最近則是有機會能更進一步去了解巴菲特的人生歷程、個人特質及他獨特的投資理念。
去年十月，正逢金融大海嘯，全球經濟陷入一陣兵荒馬亂，
指標性的美股指數一落千丈，信貸市場陷入急凍狀態，
金融危機衍生出的問題迅速蔓延整體經濟，
但在所有人唉聲嘆氣時，巴菲特在《紐約時報》上發表他對當前局勢的看法，
市面上有關巴菲特的書玲瑯滿目，但鮮少由他本人親自執筆，
他自己沒有任何著作，想拜讀巴菲特親手寫的文章，
只有在波克夏‧海瑟威 (Berkshire Hathaway)的年度報告書上才看的到，
除了每年寫給股東的信以外，他個人沒有太多紙筆上的作品，
幾乎都是口述或接受訪問時，由他人轉錄，
正因為如此，他在2008年10月正逢經濟衰退之際，所刊登的文章更顯的珍貴。
對投資理財有興趣的人可以google ”Buy American. I Am.” ，
此文章在2008年10月16日發表於New York Time，
巴菲特所用的文字大多淺顯易懂，直接看原文應該沒有問題，
但如果英文真的很不靈光，也可以找中文版本，
網路上大概可以找到三種左右的繁體版本，可以參考。
為了做翻譯研究，過去曾經著手試翻多位名人的文章或演講稿，
既然為名人，其文字言語自然受到矚目，眾家報社譯者各憑本事，
像台灣這樣一個翻譯興盛的國家，自然能產出多種不同翻譯版本，
但經過一年多次慘痛的教訓，已經領悟到千萬別輕易相信網路或平面媒體的翻譯，
許多時候，譯者為了趕稿，可能忙中出了錯，
即使事後發現，也難以再回頭彌補。
巴菲特這篇Buy American. I Am.文字不難，
要翻的「對」，並不難，
但要翻的「好」，就成了另外一個境界的難題。
它之所以難翻，是因為巴菲特本人喜歡用「隱喻」的方式來闡述看法，
他的文字很多時候帶有巧妙的「雙關語」，
可能是「聲音」上的雙關ex. Commission vs Omission
可能是「意義」上的雙關ex. Leak vs Gusher
從翻譯的角度來看，雙關語幾乎是無解的難題，
通常譯者頂多只能解開其中一個結，
要不就將背後的涵義解釋出，
要不就照字面來處理，
若能巧妙、成功地將「雙」結都解開，大概就達到翹楚的境界了。
來看幾個翻譯上讓人想破頭的難題：
1. THE financial world is a mess, both in the United States and abroad. Its problems, moreover, have been leaking into the general economy, and the leaks are now turning into a gusher.
第一句沒什麼問題，「美國國內外金融市場一團糟。」
問題在第二句，巴菲特用了leak 和 gusher 兩個程度上的對比字來形容金融問題蔓延至整體經濟，
Leak字面意思為小細縫或緩緩滲透，
Gusher則是自動噴出的油井，
若直譯小細縫變成大油井，想必然令人皺眉，
大多數的譯者會避開字面上的意思，採取意譯的方式，
直接解釋文字整體欲闡述的概念，
如此一來，巴菲特在文字上的智慧很可能就在翻譯的過程中被忽略了，
至於該如何譯之，暫時還沒想到完美的解套方式…..>”<
2. A simple rule dictates my buying: Be fearful when others are greedy, and be greedy when others are fearful.
這句話幾乎可說是巴菲特名言錄榜首，
一般常見的翻譯是：「當別人貪婪時，就該恐懼；當別人恐懼時，就該貪婪。」
當然意思上沒什麼錯誤，
但細看挑選的文字，就會發現問題所在；
Greedy這個字在英文裡不全然做負面用，
用「貪」字來解釋greedy雖然看似沒錯，
但以這篇文章以及巴菲特的個性來說，用貪婪來解釋greedy有太多的感覺。
中立卻不失其意涵的翻譯方式：
「別人搶著買進時，我縮手卻步；別人縮手卻步時，我會放膽買進。」
3. So if you wait for the robins, spring will be over.
這又是另一個隱喻的表達方式，
Robin若翻字典會找到「知更鳥」這樣的解釋，
但東方文化裡對於「知更鳥」比較不熟悉，
一來不清楚知更鳥長什麼模樣，
二來不知道知更鳥和春天的關係；
當我們知道在西方文化中，知更鳥的出現代表春天到了，
那麼譯者就開始要傷腦筋，究竟要不要照字面處理。
其實在處理隱喻的翻譯時，有三種策略
1.直譯：照字面譯出。
2.意譯：略過字面意思，直接將背後的涵義譯出。
3.轉譯：用target language國家人民所了解的文化，找到對等的東西將之譯出。
在這邊，最好的處理方式是轉譯，
也就是找出中國文化內一樣用來代表春天到了的隱喻用法，
原因是，巴菲特是一個喜歡舉例子、喜歡用metaphor的人，
若譯者在處理他的特殊文字時，總是省略字面，直接將背後意思翻出，
那就顯現不出巴菲特的個人風格，
也就是說，我國人民對巴菲特的了解只局於他的想法和理念，
而無法對這個人的人格特質有更深的了解，
那不是很可惜嗎?
因此在這邊的處理方式為：
「如果苦等經濟的春燕，市場的榮景恐已流逝。」
用春燕取代知更鳥，
一方面不失其隱喻的巧妙，
也能夠讓國內讀者了解其意涵。
(待續)
全站熱搜
留言列表
美食日誌 (4)
